Spørg Videnskaben


Hvordan finder brevduer vej?

Har du et spørgsmål til "Spørg Videnskaben"? Så stil det her!

Seneste nyheder på mail

Få vores nyheder via RSS-feeds

Tjek vores Facebook gruppe

Videnskab.dk på twitter

Videnskab.dk på youtube

Partnere


Sponsorer:

- Forsknings- og
  Innovationsstyrelsen
- Det Strategiske 
  Forskningsråd
 
- Det Frie Forskningsråd
- Rådet for Teknologi og
  Innovation
 
- Kulturministeriet
 
Mediepartnere:
- Danmarks Radio 
- Forskning.no
- Nature & Science TV
- Aktuel Naturvidenskab 
- Magasinet Humaniora
- Polarfronten 
- Ny Viden 
- Planteforskning.dk 
- Klimadebat.dk 
 
Samarbejdspartnere:
- Danmarks Tekniske
  Universitet

- Aalborg Universitet

- Roskilde Universitet
- IT-Universitetet
- Copenhagen Business
  School (CBS)
- Experimentarium
- Det Sundhedsvidenskabe-
  lige Fakultet, Københavns
  Universitet
- Det Biovidenskabelige
  Fakultet, Københavns
  Universitet
  
- Det Farmaceutiske
  Fakultet, Københavns
  Universitet
  
- Det Humanistiske
  Fakultet, Københavns
  Universitet
  
- Det Naturvidenskabelige
  Fakultet, Københavns
  Universitet
  
- Det Naturvidenskabelige 
  Fakultet, Syddansk 
  Universitet
- Det Tekniske Fakultet,
  Syddansk Universitet
- Det Sundhedsviden-
  skabelige Fakultet, 
  Syddansk Universitet
- Det Samfundsviden-
  skabelige Fakultet, 
  Syddansk Universitet
- Det Humanistiske
  Fakultet, 
  Syddansk Universitet
- Handelshøjskolen, 
  Aarhus Universitet
  
- Det Humanistiske
  Fakultet, 
  Aarhus Universitet 
- Danmarks
  Miljøundersøgelser, 
  Aarhus Universitet 
- Det Naturvidenskabelige 
  Fakultet, 
  Aarhus Universitet
  
- Det Samfundsviden-
  skabelige Fakultet, 
  Aarhus Universitet
  
 -Videnscenter for
  Arbejdsmiljø
- Det jordbrugsviden-
  skabelige Fakultet, 
  Aarhus Universitet
  
- iNANO,
  Aarhus Universitet
  
- Statens Museum for Kunst
- Nationalmuseet
- SFI - Det Nationale
  Forskningscenter for
  Velfærd
  
- Det Nationale Forsknings-
  center for Arbejdsmiljø
  
- GEUS
KVINFO
- Alexandra Instituttet
- Danmarks Biblioteksskole
- Teknologisk Institut
- Det Nationale Netværk for
  Teknologioverførsel
- Tycho Brahe Planetarium
- Unge Forskere
- Danish Obesity Research
  Centre
 

- DIIS – Dansk Institut for
  Internationale Studier
 

- SMI - Center for Sensory-
  Motor Interaction
- Det Teologiske Fakultet,
  Aarhus Universitet
- Det Sundhedsvidenskabe-
  lige Fakultet,
  Aarhus Universitet

Flyveøgler var hverken dinosaurer eller fugle

7. januar 2009 kl. 11:28

Computerscanninger af pterosaurus-forsteninger viser, at de store flyveøgler kom på vingerne ved at hoppe på alle fire som en frø.



I kridttiden, for 145 til 65 millioner år siden, fløj de giraf-store øgler 'pterosaurus' omkring på deres mægtige vinger.

  
De store pterosaurer herskede over himlen i den sene kridttid. (Tegning af Dmitry Bogdanov) 
Men det er ulogisk, at så store dyr kan komme i luften. I hvert fald hvis de skal komme derop på samme måde som en fugl.

Alligevel har de folk, der forsker i datidens dyr - palæontologerne - tidligere regnet med, at pterosaurerne kom i luften på samme måde, som nutidens fugle.

Nu viser ny forskning i de store øgles knoglebygning imidlertid, at de har brugt knoerne på deres vinger til at støtte sig i en serie 'frøspring'. Det gav dem fart nok til at tage et afsæt.

»Ved at bruge alle fire ben kunne en pterosaurus sætte af fra flad jord og komme på vingerne på mindre end et sekund. Og det uden at tage vind eller klipper til hjælp. Det var en god evne at have, når man levede i den sene kridttid, hvor sultne Tyranosaurus rexer strejfede omkring,« siger biolog Michael B. Habib fra Johns Hopkins University School of Medicine, der står bag undersøgelsen i en pressemeddelelse.

Var ikke dinosauer

Pterosaurus er et af de fortidsdyr, som mest hyppigt bliver fejlplaceret i familie med andre dyregrupper. Kæmpeøglen levede på samme tid som dinosaurer såsom den trehornede 'triceratops' og den kødædende Tyranosaurus rex. Men ligesom datidens havøgler var den ikke i familie med dem.

Og selvom pterosaurus kunne flyve, lignede den heller ikke nutidens fugle, som den også tit er blevet sammenlignet med. Den havde ikke fjer, men dens vinger bestod derimod af et tyndt lag hud, ligesom vi kender det fra flagermus.

Michael B. Habibs nye forskning viser, at øglen heller ikke motorisk lignede fugle.

  
Pterosaurus' skelet er ikke konstrueret til at sætte af alene ved benens hjælp, som fuglenes skelet er det. (Tegning: R. Lydekker) 
»Vi har alle set fugle sætte af, så det er også sådan, vi umiddelbart forestiller os, at pterosaurus sætter af. Men øglen har været uddød i 65 millioner år, så det er ikke relevant at sammenligne den med nutidens fugle. Der er stor forskel på en pterosaurus og en fugls bevægelsesmekanik,« siger Michael B. Habib.

Undersøger scannede knogler

Han kom frem til sit nye resultat ved at sammenligne styrken i 155 computerscannede fugleskeletter med styrken i tre scannede pterosaurus-skeletter. Styrken regnede han ud ved blandt andet at se på parametre som knoglernes længde og diameter.

På baggrund af resultaterne kunne Michael B. Habib ikke matematisk forsvare, at pterosaurerne skulle kunne komme på vingerne som en fugl.

Fugle bruger deres ben til at komme op i fart før afsæt, og de bruger ikke vingerne. Til gengæld bruger de ikke benene under flyvningen. Så i virkeligheden er fuglenes muskuløse ben en vægtmæssig belastning for dem, når de er på vingerne.

Ved at have små ben, og bruge knoerne på vingerne som hjælp til at sætte af, slap pterosaurus for en masse ekstra vægt. Derfor kunne de kæmpe dyr holde sig i luften, selvom de havde omtrent samme størrelse og form som en giraf, fortæller Michael B. Habib.

Links

Profil: Michael B. Habib, Johns Hopkins University School of Medicine

Læs også på videnskab.dk:

Ny stor flyveøgle fundet i Brasilien 

Log ind

For at kunne kommentere på artikler på skal du være logget på som bruger af videnskab.dk
Opret ny bruger eller få tilsendt kodeord

Angiv venligst e-mail og kodeord

e-mail: Kodeord:

Seneste nyheder

RELATERET


Emneord:

Myter om vaccinationer

Myter om vaccinationer

Vaccinationer er ikke nødvendige, de virker ikke, og så er de farlige. Det er alle myter. Læs om dem her og bliv klogere på fakta.

Læs: Ti myter om vaccinationer

Overvægtige børn får bedre kondi af leg

Overvægtige børn får bedre kondi af leg

Børn, der er overvægtige, får bedre kondi, hvis de leger i de større frikvarterer i skolen.

Læs: Leg i skolen giver overvægtige børn langt bedre kondi

Vidste du: Nyheder

Vidste du: Nyheder

Overfladiske nyhedshistorier giver sammenhæng og dybde. Selv om netnyheder måske er lavet hurtigt og på et spinkelt grundlag, er det ikke ensbetydende med, at de er dårlige.

Læs: Hurtige nyheder er med til at skabe sammenhæng