Spørg Videnskaben

Kan man dø af grin?
Kan man dø af grin?

Har du et spørgsmål til "Spørg Videnskaben"? Så stil det her!

Seneste nyheder på mail

Få vores nyheder via RSS-feeds

Få vores nyheder via facebook

Videnskab.dk på twitter

Videnskab.dk på youtube

Partnere

Sponsorer:

Mediepartnere:

Samarbejdspartnere:

Jordens magnetfelt påvirker klimaet

12. januar 2009 kl. 04:00

Ny dansk forskning viser, at klimaet påvirkes af Jordens magnetfelt. Den opsigtsvækkende observation har forskerne gjort ved at sammenholde en rekonstruktion af Jordens tidligere magnetfelt med klimadata fra drypstenshuler.


   Kunstnerisk fremstilling af Sol-Jord systemet. Jordens magnetfelt blokerer solvindens strøm af elektrisk ladede partikler og beskytter dermed atmosfæren (Illustration: NASA)
Kunstnerisk fremstilling af Sol-Jord systemet. Jordens magnetfelt blokerer solvindens strøm af elektrisk ladede partikler og beskytter dermed atmosfæren (Illustration: NASA) 


Verden over diskuterer forskere til stadighed, hvad der bedst kan forklare klimaændringerne. Debatten går primært på, om temperaturstigningerne skyldes stigende atmosfærisk CO2 eller stigende solaktivitet.

Men nu bringer to forskere fra Geocenter Danmark endnu en klimaparameter i spil. Det drejer sig om Jordens magnetfelt, der ellers ikke nævnes ofte i klimasammenhæng.

Mads Faurschou Knudsen fra Århus Universitet og Peter Riisager fra De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland (GEUS) har netop publiceret et studie i det internationale tidsskrift 'GEOLOGY', der dokumenterer en stærk korrelation mellem Jordens magnetfelt og nedbørsmængder i områder tæt ved ækvator.

Nedbørsdata stammer fra målinger af forholdet mellem de lette og tunge iltisotoper (δ18O) i stalagmitter fra drypstenshuler. Jordens tidligere magnetfelt er bestemt via bjergartsprøver og arkæologiske prøver, der har optaget styrken af Jordens tidligere magnetfelt. 

God korrelation over fem tusind år

LÆS OGSÅ 

Ny dansk forskning understøtter kontroversiel klimateori

»Vi finder en utrolig god korrelation over en fem tusind år lang periode mellem vores rekonstruktion af Jordens tidligere magnetfelt og klimadata fra drypstenshuler i Kina og Oman. Det er svært at forklare denne korrelation på anden måde end, at Jordens magnetfelt rent faktisk har påvirket nedbøren i disse områder,« siger Mads Faurschou Knudsen og fortsætter: 

»Vores studie beviser ikke, at Jordens magnetfelt er en vigtig faktor for det globale klima, blot at det sandsynligvis er et af flere parametre, der har haft betydning for visse aspekter af klimaet i bestemte områder.«

For at forstå sammenhængen mellem Jordens magnetfelt og klimaet skal vi først en tur udenfor vores solsystem. Vi skal ud i vores galakse, mælkevejen, hvor der farer ekstremt energirige partikler rundt, også kaldet kosmisk stråling, der dannes ved supernova-eksplosioner.

Kosmisk stråling 

Den kosmiske stråling strømmer hele tiden ind i vores solsystem og mod vores planet.

En del af strålingen trænger helt ind i vores atmosfære, hvor den danner serier af elektrisk ladede partikler, som kan fremme dannelsen af aerosoler - det vil sige meget små partikler - der har stor betydning for dannelsen af skyer, idet disse aerosoler fungerer som skykondensationskerner.

Det er dog kun en del af den kosmiske stråling, der trænger ind i vores atmosfære. Både solvinden og Jordens magnetfelt afskærmer nemlig noget af den kosmiske stråling.

Teorien om kosmisk stråling og klima forudsiger, at hvis solens aktivitet er høj eller Jordens magnetfelt stærkere end sædvanligt, vil det medføre en større afskærmning, hvorved mindre kosmisk stråling vil trænge ind i atmosfæren, hvilket vil resultere i mindre global skydannelse og derved varmere klima.

Klimadebattens joker 

Faktisk er teorien om kosmisk stråling og skydannelse en af de helt store jokere i klimadebatten, fordi den forudsiger, at solen og variationer i solvinden er betydeligt vigtigere for Jordens klima end for eksempel FNs klimapanel (IPCC) antager.

Proponenter for teorien mener således, at en stor del af de historisk observerede temperaturstigninger kan forklares med en øget solaktivitet og mindre skydannelse.

»En af de ting vi finder interessant er, at vores empiriske observationer er i overensstemmelse med teorien om kosmisk stråling og skydannelse. Faktisk anser vi det for en vigtig pointe, at vores studie uafhængigt understøtter teorien om kosmisk stråling og skydannelse,« siger Peter Riisager.

De to forskere understreger, at der stadig er brug for flere data for bedre at kunne bestemme Jordens tidligere magnetfelt og yderligere teste deres kontroversielle budskab.


Korrelationen 

Jordens magnetfelt

Jordens magnetfelt (sort) og δ18O-data (blå) fra en drypstenshule i Kina. De pågældende δ18O-data afspejler ændringer i mængden af nedbør i området. I denne figur er de langbølgede ændringer i Jordens magnetfelt samt de pågældende δ18O-data blevet filtreret fra. Den gode korrelation over de sidste fem tusinde år kan kun forklares ved at Jordens magnetfelt har påvirket klimaet i området.

 

 

Links

Den videnskabelige artikel: Is there a link between Earth's magnetic field and low-latitude precipitation? Geology; January 2009; v. 37; no. 1; p. 71-74; DOI: 10.1130/G25238A.1y

Læs også på videnskab.dk:

Ny dansk forskning understøtter kontroversiel klimateori

Det kosmiske fingeraftryk

Klimabloggen

Polvending ikke lige om hjørnet


Denne artikel er lavet i samarbejde med De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland - GEUS

Har du en kommentar til denne artikel? Der er 3 kommentarer!
 
Af: Ola Nordmann 14. januar 2009 kl. 09:36
Hei, Er det en feil på kurvene? Dersom magnetfeltet påvirker o18 konsentrasjonen, burde da ikke "peak"'ene i o18 nivå følge ETTER magnetisk endring? Slik det ser ut her (de to tydeligste toppene) skjer først o18 endringen, så magnetfelt endringen. Hilsen norsk geolog.
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
-2
 
Af: Vibeke Hjortlund 14. januar 2009 kl. 14:07
Fra Forskerne: Kære Ola, Du stiller spørgsmål hvorfor dO18 peaks ser ud til at komme lidt tidligere end tilsvarende peaks på magnetfeltskurven. Svaret er at data ikke er så godt aldersbestemt at denne lille forskydning er signifikant. Det vi forventer, hvis der er link mellem magnetfelt og dO18 data, er at de to datasæt vil være stort set synkrone. Det er meget tæt på at være tilfældet; specielt med baggrund i de usikkerheder der er i data. mvh, Mads og Peter
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
-1
 
Af: Peter Ole Kvint 18. januar 2009 kl. 20:35
"De pågældende d18O-data afspejler ændringer i mængden af nedbør i området." Dette er ikke rigtigt, d18O-dataerne afspejler havets overflade temperatur, da regnen blev til vanddamp.
Upassende indlæg
Vurder indlæg
+3
-3

Log ind

For at kunne kommentere på artikler på skal du være logget på som bruger af videnskab.dk
Opret ny bruger eller få tilsendt adgangskode

Angiv venligst e-mail og adgangskode

e-mail: Adgangskode:

Seneste nyheder

RELATERET


Emneord:

Strømperne gemmer sig

Strømperne gemmer sig

SPØRG VIDENSKABEN: Sokkerne forsvinder næsten altid ind i dynebetrækket, når tøjet er en tur i vaskemaskinen. Men hvorfor?

Læs: Hvorfor ender strømperne altid inde i det store vasketøj?

Vidste du: Insekter

Vidste du: Insekter

En hornet gødningsbille kan trække 1.141 gange sin egen vægt. Det svarer til, at en almindelig mand kan hive af sted med seks dobbeltdækker-busser.

Læs: Verdens stærkeste insekt er fundet